小米屡陷抄袭风波 莫非是腾讯附体了

摘要

小米最近出了个电风扇,结果刚一推出,就被网友指责是抄袭日本知名品牌—-巴慕达,我从网上找来了对比图,大家感受一下。

作者:小木杂评    稿源:简书

小米最近出了个电风扇,结果刚一推出,就被网友指责是抄袭日本知名品牌----巴慕达,我从网上找来了对比图,大家感受一下。

1466155298-3933-20160617163750213-1691729683

1466155299-8131-20160617163750245-322793882

1466155300-6307-20160617163750182-1828986985

注:以上图片摘自作者‘提琴没有弦'的文章《这周,有这 3 个抄袭事件很抢眼,它们来自小米电风扇、李荣浩、Ed Sheeran......》

提起这个巴慕达,相信关注小米的朋友应该会有印象,此前,在 2014 年 12 月小米发布的小米空气净化器,就被指责是抄袭该品牌某产品。

1466155300-5144-20160617163750198-1618615878

当时的情景,跟这次电风扇很相似,被网友认为是,做到了“从外形、内部构造以及宣传文案等”各方面的复刻。

而对比两家产品的价格,我们发现,小米可真是良心价啊。

目前,小米净化器 2 代售价 699 元,巴慕达 AirEngine 净化器售价 4000+,小米电风扇 799,而巴慕达款式相近产品售价在 5000 以上。

有网友指出,就是这款电风扇分别获得过 2012 德国红点设计大奖、2013 德国 IF 设计红奖、日本优良设计奖,怪不得人家那么贵......

但无论如何,小木要说的是抄袭是不对的,但小米的知名抄袭事件远不止这两件。

小米之前推出电饭锅,也被认为是抄袭日本知名品牌 MUJI 无印良品,对比图如下

1466155300-6038-20160617163750245-1285221366

1466155300-1041-20160617163750245-1072224171

当然事后,小米员工在微博进行了澄清,认为这次是网友冤枉小米了,截图如下。

1466155311-8047-20160617163750620-687127860

虽然从微博图片上来看,差异还是挺明显的,不过宣传图,显然是有“借鉴”的痕迹,这到底算不算抄袭,那就仁者见仁,智者见智吧。

此外,还有小米的彩虹电池  VS  南孚糖果电池

1466155313-2943-20160617163750713-1607532095

1466155313-8523-20160617163751385-410212650

还有一个跨界外观抄袭的,小米路由器 mini VS 苹果 Magic Trackpad 触摸板

1466155313-6788-20160617163751401-1994237132

1466155313-6042-20160617163751573-746108284

最后,还有这个最不起眼的东东   小米米键  VS Pressy

1466155315-7290-20160617163751635-1472307187

1466155323-1180-20160617163752307-156353867

如果不是罗列起来,还真想不到小米,迄今为止,竟然已经有这么多产品山寨别人,这种情形,直逼当年科技界的山寨大王----腾讯啊。

不过近些年来,腾讯手脚“干净”了很多了,没想到小米却不知不觉中接棒了,真有些腾讯附体的感觉呢。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: