哪款浏览器续航更强?看看媒体历时两个月的评测

摘要

上周,微软团队将自家的Edge浏览器和Chrome、Firefox和Opera三款主流浏览器进行续航测试,结果显示Edge续航时间比Chrome长70%,比Firefox长43%,比Opera长17%。

上周,微软团队将自家的Edge浏览器和Chrome、Firefox和Opera三款主流浏览器进行续航测试,结果显示Edge续航时间比Chrome长70%,比Firefox长43%,比Opera长17%。随后Opera团队跳出来在使用原生广告拦截器和开启节能模式时Opera在Windows 10上的表现要比Edge省电22%,但是两者的测试都不相同所以没有可比性,对此外媒PC World尝试自己进行测试,并公布了如下续航结果。

在谈结果之前我们首先来了解下PC World的测试方法,编辑Gordon Mah Ung整个测试过程历时数月时间来测试对续航的差异。在这个测试过程中网页也是持续发生改变的,如果你只是运行一次,由于网站经常更新他们的内容导致在数小时之后得出完全不同的结果。例如,如果你访问包含大量广告和嵌入视频的网页就会极大的榨取电池,而在数小时之后进行测试所打开的网页可能就没有那么多,这导致结论可能出现不一致。

围绕着这种测试不一致,Gordon Mah Ung使用了EMBC的BrowsingBench来控制所有的变化,不过他同时也表明BrowsingBench的测试方法已经逐渐被抛弃,因为它只能模拟单页面浏览,和当前大部分用户浏览方式有所不同。但至少BrowsingBench能够提供公平的比较。

1467086590-2254-70490460752c6cb

PC World测试了Edge 13.1、Chrome 50、Opera 37、Firefox 46和Internet Explorer 11,在一台运行Windows 10家庭版的东芝Radius 12笔记本上使用EMBC的BrowsingBenchmark进行测试。

测试结果显示Chrome实际上位于第二,随后是Opera和Firefox和最新的IE 11。在测试中Edge以385分钟的成绩位居榜首。

1467086590-6193-2fb249076a9d198

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: