为什么说JavaScript中的DOM操作很慢

摘要

尽量注意避免上面说到的问题,但如果用库,比如jQuery的话,layout的问题出在库本身的抽象上。像React引入自己的组件模型,用过virtual DOM来减少DOM操作,并可以在每次state改变时仅有一次layout,我不知道内部有没有用requestAnimationFrame之类的,感觉要做好一个View层就挺有难度的,之后准备学学React的代码。

稿源:leozdgao

一直都听说DOM很慢,要尽量少的去操作DOM,于是就想进一步去探究下为什么大家都会这样说,在网上学习了一些资料,这边整理出来。

首先,DOM对象本身也是一个js对象,所以严格来说,并不是操作这个对象慢,而是说操作了这个对象后,会触发一些浏览器行为,比如布局 (layout)和绘制(paint)。下面主要先介绍下这些浏览器行为,阐述一个页面是怎么最终被呈现出来的,另外还会从代码角度,来说明一些不好的 实践以及一些优化方案。

浏览器是如何呈现一张页面的

一个浏览器有许多模块,其中负责呈现页面的是渲染引擎模块,比较熟悉的有WebKit和Gecko等,这里也只会涉及这个模块的内容。

先用文字大致阐述下这个过程:

  • 解析HTML,并生成一棵DOM tree
  • 解析各种样式并结合DOM tree生成一棵Render tree
  • 对Render tree的各个节点计算布局信息,比如box的位置与尺寸
  • 根据Render tree并利用浏览器的UI层进行绘制

其中DOM tree和Render tree上的节点并非一一对应,比如一个”display:none"的节点就只会存在于DOM tree上,而不会出现在Render tree上,因为这个节点不需要被绘制。

1459933539-8271-812.jpg-wh-651x-s-1441035172

上图是Webkit的基本流程,在术语上和Gecko可能会有不同,这里贴上Gecko的流程图,不过文章下面的内容都会统一使用Webkit的术语。

1459933539-7255-Bqii8updM256.jpg-s-946563297

影响页面呈现的因素有许多,比如link的位置会影响首屏呈现等。但这里主要集中讨论与layout相关的内容。

paint是一个耗时的过程,然而layout是一个更耗时的过程,我们无法确定layout一定是自上而下或是自下而上进行的,甚至一次layout会牵涉到整个文档布局的重新计算。

但是layout是肯定无法避免的,所以我们主要是要最小化layout的次数。

什么情况下浏览器会进行layout

在考虑如何最小化layout次数之前,要先了解什么时候浏览器会进行layout。

layout(reflow)一般被称为布局,这个操作是用来计算文档中元素的位置和大小,是渲染前重要的一步。在HTML第一次被加载的时候,会有一次layout之外,js脚本的执行和样式的改变同样会导致浏览器执行layout,这也是本文的主要要讨论的内容。

一般情况下,浏览器的layout是lazy的,也就是说:在js脚本执行时,是不会去更新DOM的,任何对DOM的修改都会被暂存在一个队列中,在当前js的执行上下文完成执行后,会根据这个队列中的修改,进行一次layout。

然而有时希望在js代码中立刻获取最新的DOM节点信息,浏览器就不得不提前执行layout,这是导致DOM性能问题的主因。

如下的操作会打破常规,并触发浏览器执行layout:

  • 通过js获取需要计算的DOM属性
  • 添加或删除DOM元素
  • resize浏览器窗口大小
  • 改变字体
  • css伪类的激活,比如:hover
  • 通过js修改DOM元素样式且该样式涉及到尺寸的改变

我们来通过一个例子直观的感受下:

  1. // Read
  2. var h1 = element1.clientHeight;
  3. // Write (invalidates layout)
  4. element1.style.height = (h1 * 2) + 'px';
  5. // Read (triggers layout)
  6. var h2 = element2.clientHeight;
  7. // Write (invalidates layout)
  8. element2.style.height = (h2 * 2) + 'px';
  9. // Read (triggers layout)
  10. var h3 = element3.clientHeight;
  11. // Write (invalidates layout)
  12. element3.style.height = (h3 * 2) + 'px';

clientHeight,这个属性是需要计算得到的,于是就会触发浏览器的一次layout。我们来利用chrome(v47.0)的开发者工具看下(截图中的timeline record已经经过筛选,仅显示layout):

 

1459933539-6573-804.jpg-wh-600x-s-1199054049

上面的例子中,代码首先修改了一个元素的样式,接下来读取另一个元素的clientHeight属性,由于之前的修改导致当前DOM被标记为脏,为了保证能准确的获取这个属性,浏览器会进行一次layout(我们发现chrome的开发者工具良心的提示了我们这个性能问题)。

优化这段代码很简单,预先读取所需要的属性,在一起修改即可。

  1. // Read
  2. var h1 = element1.clientHeight;
  3. var h2 = element2.clientHeight;
  4. var h3 = element3.clientHeight;
  5. // Write (invalidates layout)
  6. element1.style.height = (h1 * 2) + 'px';
  7. element2.style.height = (h2 * 2) + 'px';
  8. element3.style.height = (h3 * 2) + 'px';

看下这次的情况:

1459933539-5592-8006.jpg-wh-600x-s-147370794

下面再介绍一些其他的优化方案。

最小化layout的方案

上面提到的一个批量读写是一个,主要是因为获取一个需要计算的属性值导致的,那么哪些值是需要计算的呢?

这个链接里有介绍大部分需要计算的属性:http://gent.ilcore.com/2011/03/how-not-to-trigger-layout-in-webkit.html

再来看看别的情况:

面对一系列DOM操作

针对一系列DOM操作(DOM元素的增删改),可以有如下方案:

比如(仅以documentFragment为例):

  1. var fragment = document.createDocumentFragment();
  2. for (var i=0; i < items.length; i++){
  3.   var item = document.createElement("li");
  4.   item.appendChild(document.createTextNode("Option " + i);
  5.   fragment.appendChild(item);
  6. }
  7. list.appendChild(fragment);

这类优化方案的核心思想都是相同的,就是先对一个不在Render tree上的节点进行一系列操作,再把这个节点添加回Render tree,这样无论多么复杂的DOM操作,最终都只会触发一次layout。

面对样式的修改

针对样式的改变,我们首先需要知道并不是所有样式的修改都会触发layout,因为我们知道layout的工作是计算RenderObject的尺寸和大小信息,那么我如果只是改变一个颜色,是不会触发layout的。

这里有一个网站CSS triggers,详细列出了各个CSS属性对浏览器执行layout和paint的影响。

像下面这种情况,和上面讲优化的部分是一样的,注意下读写即可。

  1. elem.style.height = "100px"// mark invalidated 
  2. elem.style.width = "100px";
  3. elem.style.marginRight = "10px";
  4. elem.clientHeight // force layout here

但是要提一下动画,这边讲的是js动画,比如:

  1. function animate (from, to) {
  2.   if (from === to) return
  3.   requestAnimationFrame(function () {
  4.     from += 5
  5.     element1.style.height = from + "px"
  6.     animate(from, to)
  7.   })
  8. }
  9. animate(100500)

动画的每一帧都会导致layout,这是无法避免的,但是为了减少动画带来的layout的性能损失,可以将动画元素绝对定位,这样动画元素脱离文本流,layout的计算量会减少很多。

使用requestAnimationFrame

任何可能导致重绘的操作都应该放入requestAnimationFrame

在现实项目中,代码按模块划分,很难像上例那样组织批量读写。那么这时可以把写操作放在requestAnimationFrame的callback中,统一让写操作在下一次paint之前执行。

  1. // Read
  2. var h1 = element1.clientHeight;
  3. // Write
  4. requestAnimationFrame(function() {
  5.   element1.style.height = (h1 * 2) + 'px';
  6. });
  7. // Read
  8. var h2 = element2.clientHeight;
  9. // Write
  10. requestAnimationFrame(function() {
  11.   element2.style.height = (h2 * 2) + 'px';
  12. });

1459933539-8055-531.jpg-wh-600x-s-3912033827

可以很清楚的观察到Animation Frame触发的时机,MDN上说是在paint之前触发,不过我估计是在js脚本交出控制权给浏览器进行DOM的invalidated check之前执行。

其他注意点

除了由于触发了layout而导致性能问题外,这边再列出一些其他细节:

缓存选择器的结果,减少DOM查询。这里要特别提下HTMLCollection。HTMLCollection是通过document.getElementByTagName得到的对象类型,和数组类型很类似但是每次获取这个对象的一个属性,都相当于进行一次DOM查询:

  1. var divs = document.getElementsByTagName("div");
  2. for (var i = 0; i < divs.length; i++){  //infinite loop 
  3. document.body.appendChild(document.createElement("div"));
  4. }

比如上面的这段代码会导致无限循环,所以处理HTMLCollection对象的时候要做些缓存。

另外,减少DOM元素的嵌套深度并优化css,去除无用的样式对减少layout的计算量有一定帮助。

在DOM查询时,querySelectorquerySelectorAll应该是最后的选择,它们功能最强大,但执行效率很差,如果可以的话,尽量用其他方法替代。

下面两个jsperf的链接,可以对比下性能。

1)https://jsperf.com/getelementsbyclassname-vs-queryselectorall/162

2)http://jsperf.com/getelementbyid-vs-queryselector/218

自己对View层的想法

上面的内容理论方面的东西偏多,从实践的角度来看,上面讨论的内容,正好是View层需要处理的事情。已经有一个库FastDOM来做这个事情,不过它的代码是这样的:

  1. fastdom.read(function() {
  2.   console.log('read');
  3. });
  4. fastdom.write(function() {
  5.   console.log('write');
  6. });

问题很明显,会导致callback hell,并且也可以预见到像FastDOM这样的imperative的代码缺乏扩展性,关键在于用了requestAnimationFrame后就变成了异步编程的问题了。要让读写状态同步,那必然需要在DOM的基础上写个Wrapper来内部控制异步读写,不过都到了这份上,感觉可以考虑直接上React了……

总之,尽量注意避免上面说到的问题,但如果用库,比如jQuery的话,layout的问题出在库本身的抽象上。像React引入自己的组件模型,用过virtual DOM来减少DOM操作,并可以在每次state改变时仅有一次layout,我不知道内部有没有用requestAnimationFrame之类的,感觉要做好一个View层就挺有难度的,之后准备学学React的代码。希望自己一两年后会过来再看这个问题的时候,可以有些新的见解。

参考

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: